Πότε λέτε αλήθεια για τον Ασωπό κύριε Δήμαρχε;
Το 2000 συγκεντρώνονται στη Λισσαβόνα οι Ευρωπαίοι Ηγέτες και εκφράζουν ρητά την πρόθεσή τους να καταστήσουν την Ευρωπαϊκή Ένωση του 2010, την πλέον ανταγωνιστική και δυναμική οικονομία γνώσης παγκοσμίως, ικανή για βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη, με περισσότερες και καλύτερες θέσεις εργασίας και μεγαλύτερη κοινωνική συνοχή.
Η προοπτική των στόχων της Στρατηγικής της Λισσαβόνας είναι μακροπρόθεσμη και για το λόγο αυτό η έμφαση δεν δίνεται μόνο στην ανάπτυξη, αλλά, κυρίως, στη βιωσιμότητά της. Επισημαίνεται η αναγκαιότητα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να υιοθετήσουν υγιείς μακροοικονομικές πολιτικές, προκειμένου να μπορέσουν να επιδιώξουν και μακροπρόθεσμους αναπτυξιακούς στόχους με σημαντικές πιθανότητες επιτυχίας.
Τονίζεται, επίσης, η σημασία της προστασίας του, ιδιαίτερα επιβαρυμένου σήμερα, φυσικού περιβάλλοντος και η αναγκαιότητα οποιαδήποτε μελλοντική δραστηριότητα να είναι συμβατή με την περιβαλλοντική βιωσιμότητα.
Η πρώτη από τις 10 βασικές κατευθύνσεις της Στρατηγικής της Λισσαβόνας αναφέρει :
Η δημιουργία ενός ευρωπαϊκού χώρου γνώσεων, μέσα στον οποίο οι πολίτες και οι επιχειρήσεις θα έχουν φθηνή πρόσβαση σε ένα παγκόσμιο δίκτυο πληροφόρησης και υπηρεσιών. Όλοι αδιακρίτως οι πολίτες θα έχουν την απαραίτητη κατάρτιση, προκειμένου να μπορούν να εκμεταλλευτούν τις δυνατότητες που τους παρέχονται από αυτήν την κοινωνία των γνώσεων. Το ηλεκτρονικό εμπόριο και το διαδίκτυο θα χρησιμοποιούνται ευρέως και θα συμβάλλουν στη διεύρυνση των δραστηριοτήτων των επιχειρήσεων, ενώ οι νέες τεχνολογίες θα συμβάλλουν στην αστική και στην περιφερειακή ανάπτυξη, με τρόπο φιλικό προς το περιβάλλον.
Οι στόχοι που τέθηκαν έπρεπε να είναι μετρήσιμοι και θεσπίστηκαν δείκτες αξιολόγησης της υλοποίησης των στόχων. 35 το 2001, αυξανόμενοι σε 42 το 2002 προκειμένου να ενταχθούν τομείς έρευνας, καινοτομίας και περιβάλλοντος.
Το 2004 οι δείκτες περιορίζονται σε 14 και σε ότι αφορά το περιβάλλον, παραμένει ως μετρήσιμο μέγεθος, η εκπομπή των αερίων που είναι υπεύθυνα για το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Συγκεκριμένα η έκθεση της Ευρωπαϊκής επιτροπής το 2003 στις Βρυξέλλες θέτει για το 2004 ως προτεραιότητα την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας στον βιομηχανικό τομέα με ανάπτυξη περιβαλλοντικών τεχνολογιών.
Στις πίνακες τις έκθεσης η Ελλάδα κατατάσσεται στις 4 χειρότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε όλους τους τομείς αξιολόγησης, συμπεριλαμβανομένης και τις αειφορείας (περιβάλλον, κλιματικές αλλαγές).
Ως προς την εναρμόνιση της αειφόρου ανάπτυξης, η υιοθέτηση στρατηγικών βιώσιμης ανάπτυξης είναι ιδιαίτερα περιορισμένη και δεν υπάρχει μέριμνα από όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές για εφαρμογή περιβαλλοντικής πολιτικής.
Από το 2000 με ενδιάμεσους σταθμούς(επιτροπή Κοκ με προτάσεις για θέσπιση νόμων) έως σήμερα, η πατρίδα μας δεν φαίνεται να τα πηγαίνει και τόσο καλά, εκτός αν επιταχύνει τον χρόνο που απέμεινε μέχρι το 2010.
Η παραπάνω αναφορά δεν έχει σκοπό την ολική προσέγγιση και αξιολόγηση της Στρατηγικής της Λισσαβόνας, αλλά τα όσα εμπεριέχονται σε αυτή και αφορούν το περιβάλλον.
Αυτό γιατί στις συγκεκριμένες προτάσεις, υπάρχουν μόνο οι συνήθεις διαπιστώσεις και οι παραινέσεις για λήψη μέτρων.
Η πατρίδα μας τελευταία σε όλους τους δείκτες, πως θα ήταν δυνατόν να κάνει εξαίρεση στα θέματα του περιβάλλοντος!
Μεταφέροντας αυτή τη διάθεση στο θέμα που απασχολεί την περιοχή μας και συγκεκριμένα την μόλυνση του τοπικού περιβάλλοντος από τις υπέρ του δέοντος ρυπογόνες βιομηχανικές μονάδες, που σε πείσμα των κατοίκων αρνούνται να ακολουθήσουν περιβαλλοντική πολιτική, δεν αναμένουμε το διαφορετικό.
Τούτο γιατί ενώ η χώρα μας εναρμονίζεται νομικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχεδόν ποτέ δεν εφαρμόζονται οι νόμοι ή και αν εφαρμοστούν είναι τέτοια η ερμηνεία που εστιάζει στην οικονομική τιμωρία, αποσκοπεί δε στην ικανοποίηση και τον κατευνασμό επιφανειακών λαϊκών απαιτήσεων.
Στην περιοχή μας συμβαίνει όμως και ένα περίεργο, όχι βέβαια αδικαιολόγητα.
Σε μια τεράστια περιοχή από την αρχή του Ασωπού μέχρι τον Ωροπό ένας Δήμος και συγκεκριμένα ο Δήμος Οινοφύτων επωμίσθηκε το μεγαλύτερο βάρος αυτού του προβλήματος, ίσως και λόγω της ακαταλληλότητας του πόσιμου νερού.
Έτσι το πρόβλημα προσωποποιήθηκε στο αξίωμα Δήμαρχος.
Μα αυτός μαζί με τους Δημοτικούς συμβούλους παίρνει τις αποφάσεις!
Θα μπορούσε να είναι ο αντίλογος.
Αν και παρατηρήθηκαν ανησυχίες και προβληματισμοί στους μεγάλους δήμους του νομού μας και στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση που οδήγησαν στη δημιουργία φορέων και δεξαμενών σκέψης για το πρόβλημα, κανένας άλλος τοπικός άρχοντας δεν φαίνεται να σηκώνει το ίδιο βάρος με τον δήμαρχο Οινοφύτων.
Δεν υπάρχουν στους όμορους Δήμους, Σχηματαρίου, Τανάγρας, Ωροπού περιβαλλοντικά προβλήματα;
Υπάρχει κάποιο διαχωριστικό που διακόπτει τους αέριους ρύπους ή τα υπόγεια λήμματα να ταξιδεύουν εκτός ορίων του Δήμου;
Κανείς από τους εκεί άρχοντες δεν φαίνεται να εισπράττει τόσο έντονη κριτική, όσο ο Δήμαρχος Οινοφύτων.
Αν καταγράψουμε τις ενέργειες και τις προσπάθειες των δήμων, θα διαπιστώσουμε πως ο Δήμος Οινοφύτων έχει κάνει τις περισσότερες.
Παρόλα αυτά το πρόβλημα παραμένει.
Και θα παραμένει να είναι δακτυλοδεικτούμενος ο δήμαρχος Οινοφύτων, γιατί πίστεψε πως με τη βοήθεια των συνεργατών του θα επιτύγχανε σε ένα χρόνο, όσα δεν πέτυχαν οι προηγούμενοι σε τέσσερα.
Ας καταγράψουμε παρακάτω τι οδήγησε κατά τη γνώμη μας, στην πρόωρη αμφισβήτηση του προσώπου του Δημάρχου Οινοφύτων :
-Επιλογή συνεργατών όχι με γνώμονα την ικανότητα και την ποιότητα, αλλά με την ποσοτική συγκέντρωση ψήφων.
-Θεώρησε πως η ολοφάνερη απραξία των προηγούμενων δεν θα αποτελούσε τροχοπέδη στην εκπλήρωση του σκοπού και δεν θα αφυπνούσε δυνάμεις που βρίσκονταν σε μόνιμη αδράνεια.
-Εξαναγκάστηκε σε ανακοινώσεις για τους χρόνους κατασκευής έργων που δεν ήταν εφικτοί και σε προτροπές προς τους κατοίκους, επί παραδείγματι επισκέψεως στο ποτάμι, που μόνο θυμηδία προκάλεσαν.
-Δεν ενέπνευσε φιλοσοφία ηγέτη ικανού να πείσει.
-Η απαίτηση για ταχύτατη ικανοποίηση προεκλογικών υποσχέσεων(ρουσφέτι) των συμβούλων του από τους δημότες ήταν ιδιαίτερα πιεστική. Αυτό γιατί πλέον ο κόσμος έχει κουραστεί να περιμένει. Έχει αυξηθεί η ανεργία της περιοχής, ιδιαίτερα στις πρώτες παραγωγικές ηλικίες και στις ηλικίες που πλησιάζουν προς συνταξιοδότηση.
-Διασπάστηκε από την βασική του προεκλογική ομάδα για τον τρόπο διεκδίκησης καθαρού νερού, αλλά και για την τιμωρία των ήδη εμπλεκομένων σε ζητήματα βλαβών υγείας συνεπεία της ποιότητας του πόσιμου νερού.
-Η στενή σχέση με τον Επίσκοπο Θηβών και Λεβαδείας, ενώ στην αρχή έδειξε να βοηθάει, ουσιαστικά αποδυνάμωσε το κύρος του, καθώς υπήρξε έντονη η αίσθηση πως δρούσε ως εντολοδόχος εκτελεστικός διοικητής.
-Σε μικρότερο βαθμό το ‘βόλεμα’ συγγενικών προσώπων και η χρήση δημοτικού αυτοκινήτου για περιστάσεις που δεν έχουν σχέση με τον Δήμο συνέβαλαν με τον τρόπο τους στην πτώση της δημοτικότητας του ανδρός, όχι επειδή έγιναν, αλλά επειδή είχαν στηλιτευτεί από τον ίδιο.
Όλα τα παραπάνω τα αναφέραμε όχι για τα ‘χώσουμε’ στο Δήμαρχο, όπως θα έλεγαν σε άπταιστα Ελληνικά τα παιδιά μας, αλλά για να γίνει εμφανής η δαιδαλώδης δημόσια διοίκηση στην οποία μπορεί να βρεθεί εντός σκηνής και παρασκηνιακά, όποιος θελήσει να ασχοληθεί με τα κοινά.
Η μικρή εκχώρηση δικαιωμάτων στους ΟΤΑ από τη κεντρική εξουσία στερεί τη λήψη άμεσων αποφάσεων και δημιουργεί μεγάλη ψυχολογική πίεση στον Δήμαρχο, καθώς είναι το ενδιάμεσο πρόσωπο που καλείται να απορροφήσει και να φέρει σε πέρας τις αποφάσεις των πιο πάνω ιεραρχικά διοικήσεων και των απαιτήσεων των δημοτών.
Το πρόσφατο πρόβλημα της διαχείρισης μιας εξαιρετικά επικίνδυνης κατάστασης(πόσιμο νερό) για σημαντικό κομμάτι πληθυσμού του δήμου τον βρήκε στην ανάληψη της διοίκησης του Δήμου και τον έφερε αντιμέτωπο με γραφειοκρατία που ούτε ο ίδιος είχε φανταστεί ποτέ στον προηγούμενο εργασιακό του χώρο. Φυσικά δεν υποχρεώνει κανείς κανένας να αναλάβει ευθύνες.
Ανέδειξε δε ένα μεγάλο πρόβλημα.
Την πλήρη άγνοια των τοπικών φορέων στη γνώση της διαχείρισης κρίσεων, όπως φυσικές καταστροφές, γιατί περί αυτού πρόκειται.
Ταυτόχρονα διαφάνηκε και η προσπάθεια ανώτερων διοικήσεων όπως Νομαρχία, Περιφέρεια, Υπουργεία στην μετάθεση δικών τους ευθυνών στον ΟΤΑ Οινοφύτων με αποστολή εγγράφων που αντί να αμβλύνουν το πρόβλημα, δημιούργησαν περισσότερη σύγχυση τόσο στη Δημαρχιακή Αρχή, όσο και στους Δημότες.
Στο άρθρο 24 του Κώδικα ∆ήµων και Κοινοτήτων αναφέρονται αναλυτικά οι
αρμοδιότητες της Α΄βάθµιας Αυτοδιοίκησης και συγκεκριμένα:
Η διοίκηση όλων των τοπικών υποθέσεων ανήκει στην αρμοδιότητα των ∆ήµων και των Κοινοτήτων, κύρια µέριµνα των οποίων αποτελεί η προαγωγή των κοινωνικών και οικονομικών συμφερόντων, καθώς και των πολιτιστικών και πνευματικών ενδιαφερόντων των κατοίκων της. ………Ο έλεγχος της τήρησης των διατάξεων που αφορούν την καθαριότητα, την κυκλοφορία και στάθµευση των οχηµάτων, την οικοδόµηση, την ύδρευση, την άρδευση, την αποχέτευση, την ηχορύπανση, τη ρύπανση των θαλασσών από πηγές ξηράς, την προστασία των επίγειων και υπόγειων υδάτινων αποθεμάτων και την προστασία του περιβάλλοντος…..η ίδρυση και λειτουργία δηµοτικών ή κοινοτικών εργαστηρίων και ο έλεγχος των υγρών, στερεών και αέριων αποβλήτων, της ρύπανσης των υδάτων και της θάλασσας
Ναι αναγνωρίζουμε λάθη στους χειρισμούς του Δημάρχου Οινοφύτων.
Τα ερωτήματα όμως παραμένουν και απασχολούν:
Είναι το πρόβλημα της μόλυνσης του Ασωπού τοπική υπόθεση;
Γιατί μόνο αυτός στο στόχαστρο;
Ποια η θέση και η στάση των έτερων αρχόντων;
Δεν είναι ένας από εμάς;
Δεν είμαστε εμείς, οι επί του καναπέ καθήμενοι, όπως σωστά παρατήρησε ο πατήρ Ιωάννης Οικονομίδης, μέρος του προβλήματος;
Αν όλοι εμείς πραγματικά θέλαμε, ο Δήμαρχος δεν θα μπορούσε να πράξει διαφορετικά, παρά να ακολουθήσει την λαϊκή απαίτηση.
Τις πταίει άραγε;
Αφού τελικά ήρθε το νέο έτος και μας βρήκε εν ζωή, θεωρούμε καλό να θυμίσουμε στον Δήμαρχο και τους Δημοτικούς Συμβούλους τις προεκλογικές δεσμεύσεις τους. Ο λόγος είναι η κοινή διαπίστωση πως αρκετοί από αυτούς έχουν ξεχάσει τι έλεγαν και αρνούνται πεισματικά να θυμηθούν.
Τα κεντρικά προεκλογικά συνθήματα ‘ μαζί γυρίζουμε σελίδα’ και ‘νέα πόλη, νέα άποψη’, χάθηκαν μέσα στο πέρασμα του πρώτου χρόνου, αφού το μαζί δεν φαίνεται να αντιπροσωπεύει τη μεγάλη μερίδα των δυσαρεστημένων δημοτών, αλλά και πουθενά δεν φαίνεται όχι μόνο η νέα πόλη, αλλά πολύ περισσότερο η νέα άποψη.
Από το προεκλογικό φυλλάδιο:
‘…περιορίζουμε τις δαπάνες, δεν φορτώνουμε νέα βάρη τους Δημότες’.
Πάρε την αύξηση τελών στο κεφάλι δημότη και σιώπα.
‘…Οι Δημότες πρέπει να εξυπηρετούνται εκεί που ζουν ή εργάζονται. Για τον λόγο αυτό αποκεντρώνουμε τις υπηρεσίες εξυπηρέτησης Πολίτη(Κέντρο Εξυπηρέτησης του Πολίτη) σε κάθε Δημοτικό Διαμέρισμα’.
Είδες εσύ αγαπητέ μου Δημοτικέ σύμβουλε από τον Άγιο Θωμά ή το Κλειδί κάτι τέτοιο στα χωριά μας ή μήπως όλοι εμείς αποκτήσαμε αυτόματα πρεσβυωπία;
… Στηριζόμαστε στο προσωπικό του Δήμου Τους εμπιστευόμαστε…
Ελάτε τώρα κύριε Δήμαρχε. Μη μας πείτε ότι δεν κάνετε διακρίσεις στο προσωπικό! Μη μας πείτε πως δεν υπάρχουν ευνοούμενοι υπάλληλοι! Μη μας πείτε πως μερικοί υπάλληλοι δεν εκδηλώνουν αβυσσαλέο μίσος απέναντι σε άλλους! Μη μας πείτε πως δεν υπάρχουν υπάλληλοι που συμπεριφέρονται με ύφος καρδιναλίου στον Δημότη!
…επιβάλλουμε τον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό του Δήμου μας και του κάθε Δημοτικού Διαμερίσματος ξεχωριστά…
Αυτή η επιβολή είναι που κάνει τη διαφορά τελικά και έχει αρχίσει ήδη η εφαρμογή του σχεδιασμού.
…Κατασκευάζουμε δίκτυο αποχέτευσης οικιακών λυμάτων στο Κλειδί, Άγιο Θωμά και Δήλεσι..
Μήπως η Ελληνική γραμματική έχει αλλάξει τους χρόνους και δεν καταλαβαίνουμε τους ρηματικούς τύπους; Μπα! το έργο γίνεται και παντού σκάβουν για τους αγωγούς. Εμείς δεν βλέπουμε.
….Παρεμβαίνουμε ριζοσπαστικά στην Αγροτική Οδοποιία του Κλειδιού και του Αγίου Θωμά…
Ορατή αυτή η ριζοσπαστική παρέμβαση και όσοι οδηγούν τρακτερ θα το έχουν διαπιστώσει.
….Προχωρούμε στην άμεση ανάπλαση περιοχής ‘Σπηλιάς’ για χρήση στους δημότες…
Την είδαμε την ανάπλαση που έκαναν. Άλλωστε από αναπλάσεις εδώ στον Άγιο Θωμά είμαστε συνηθισμένοι. Ειδικά οι πιο μεγάλοι θα θυμούνται τον συνδυασμό ‘Κώδωνα’ του Αθανασίου Πέπα όπου δήλωναν πως θα έφτιαχναν στη περιοχή της βρύσης ενυδρείο. Το τι έφτιαξαν έχει μείνει απομεινάρι μέχρι σήμερα αυτό το έκτρωμα από μπετόν να θυμίζει τις εποχές εκείνες.
…παρεμβαίνουμε στη κεντρική διοίκηση για ελεύθερη διέλευση των δημοτών μας από τα διόδια…
Ασχολίαστο και μόνο για ανθρώπους με περιορισμένη νοημοσύνη.
…Ενισχύουμε τον μαθητικό αθλητισμό με αναβάθμιση ή κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων στα σχολεία του Δήμου…
Να επισκευάστηκε άραγε η σπασμένη μπασκέτα στο Δημοτικό Σχολείο του Αγίου Θωμά;
…προχωράμε σε κατασκευή Παιδικών Χαρών νέου τύπου σε κάθε γειτονιά…και στα Δημοτικά Διαμερίσματα…
Να επισκευάζατε τουλάχιστον αυτές που υπάρχουν!!!!
….Κατασκευάζουμε Πολυδύναμο Πνευματικό Κέντρο στον Άγιο Θωμά – Λαογραφικό Μουσείο στο Κλειδί….
Λέμε και καμιά….για να περνά η ώρα. Σοβαρά μιλάτε Κύριε Δήμαρχε μετά από ένα χρόνο;
Εσείς δεν γνωρίζετε που έχουν στοιβάξει τους υπολογιστές και τα τραπέζια μπιλιάρδου στον Άγιο Θωμά που σε λίγο καιρό θα είναι άχρηστα; Ποιος πλήρωσε για να ρημάξουν αυτά; Οι πολίτες φυσικά. Πόσα πλήρωσαν πότε θα το μάθουμε;
…Προβάλλουμε και δημιουργούμε προϋποθέσεις ισοτιμίας και ευκαιρίες ανάπτυξης του πνεύματος αλληλεγγύης για όλους τους κατοίκους του τόπου….
Αυτό το πνεύμα αλληλεγγύης το κατάλαβαν ιδιαίτερα τα παιδιά που βρέθηκαν φύλακες στο διυλιστήριο του Αγίου Θωμά – Κλειδίου, όταν έγιναν όμηροι προεκλογικών υποσχέσεων της προηγούμενης και της σημερινής δημοτικής αρχής.
…Χρηματοδότηση του προγράμματός μας… Καλύπτεται από τα ίδια έσοδα του δήμου μας, χωρίς να προβλέπονται αυξήσεις τελών…
Πονηρή γραφή: Τέλη θα αυξήσω, όχι όμως για το πρόγραμμα, αλλά για έργα εκτός προγράμματος.
Άφησα για το τέλος τις ενέργειες που κάνατε για το νερό και το περιβάλλον. Εδώ έπρεπε να κολλήσετε τον όρο ριζοσπαστικά Κύριε Δήμαρχε. Δεν το κάνατε. Δεν συγκρουστήκατε με τα συμφέροντα. Γι’ αυτό και στην φωτογραφία με τη καθαρή παραλία στο προεκλογικό φυλλάδιο που γράφετε ότι δεν είναι όνειρο, πρέπει να το αλλάξετε σε : Ναι είναι όνειρο και μάλιστα απατηλό.
Οι χλιαρές ενέργειές σας, όχι μόνο δεν αποθάρρυναν τους ρυπαίνοντες, αλλά τους δίνουν το δικαίωμα να δρουν εξακολουθητικά.
Γι’ αυτούς όλους τους λόγους δεν είπαμε δικτυακά χρόνια πολλά, όπως μας παραπονέθηκε ένας αναγνώστης. Δεν θα είναι τα χρόνια μας πολλά Κύριε Δήμαρχε στον τόπο που ζούμε, οπότε η ευχή περισσότερο στεναχωρεί και είναι περιπαικτική.
Σήμερα για να ζήσεις Κύριε Δήμαρχε πρέπει να έχεις μέσα σου συνείδηση επαναστάτη, διαφορετικά απλά επιβιώνεις.
Για όλους εμάς που διαμένουμε στα όρια του Δήμου, ο δείκτης απόδοσης σας το πρώτο έτος διοίκησης έκλεισε αρνητικά.
Δείτε στις παρακάτω συνδέσεις τι έγραφε στο προεκλογικό του φυλλάδιο ο Κύριος Θεοδωρόπουλος:
http://i52.photobucket.com/albums/g31/agios/ekloges2006Theodor3.jpg
http://i52.photobucket.com/albums/g31/agios/ekloges2006Theodor8.jpg
(να είναι καλά τα παιδιά που τα συγκεντρώνουν http://agiosthomas.50webs.com/arxeio_koinotita_proeklogika.htm
,αλλά για το συγκεκριμένο θέμα του νερού ούτε κουβέντα …)
Προεκλογικά ήταν ικανός για όλα.
Μετεκλογικά επήλθε η μετάλλαξη και οι δηλώσεις εξανεμίστηκαν.
Δημοσιεύουμε παρακάτω αποτελέσματα ανάλυσης νερού ΕΥΔΑΠ, στον Άγιο Θωμά Βοιωτίας. Το δείγμα είναι από κρουνό στο ΚΑΠΗ και η δειγματοληψία έγινε στις 3 Οκτωβρίου 2007.
Το νερό παρουσιάζει τις εξής τιμές για μέταλλα που … ενδιαφέρουν:
(Τα όρια είναι σύμφωνα με την Υ1/2600/01)
Για όλα αυτά έχουν σχολιάσει αρκετοί σε προηγούμενες δημοσιεύσεις.
Στο χωριό επικρατεί πανικός
Εμείς ρωτάμε ξανά;
Η συγκέντρωση χρωμίου που αναφέρεται στις μετρήσεις, είναι συγκέντρωση εξασθενούς χρωμίου ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Οι ειδικοί που συνεργάζεσθε Κύριε Δήμαρχε δεν σας ενημερώνουν;
Εμάς ποιος θα μας ενημερώσει;
Το Υπουργείο Υγείας με έγγραφό του έχει προειδοποιήσει τους κατοίκους της περιοχής του Δήμου Οινοφύτων να μην χρησιμοποιούν το νερό ούτε για καθαρισμό ούτε για μαγείρεμα. Παρ' όλα αυτά το Δημοτικό Συμβούλιο Οινοφύτων αποφάσισε χθες βράδυ, κατά πλειοψηφία, να μην διακοπεί η παροχή του ύδατος, το οποίο ως γνωστόν περιέχει εξασθενές χρώμιο.
Από daynews.gr
Στη Βουλή έρχεται το θέμα των αυξανόμενων κινδύνων για την υγεία των κατοίκων των Οινοφύτων από την εκτεταμένη μόλυνση των νερών του Ασωπού ποταμού, με επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού του ΣΥΝ Ασημίνας Ξηροτύρη-Αικατερινάρη.
Όπως επισημαίνει η κ. Ξηροτύρη, ο Ασωπός εξακολουθεί να αποτελεί την ανέξοδη και εύκολη λύση για τα υγρά απόβλητα της «άτυπης» βιομηχανικής ζώνης εκατοντάδων βιομηχανιών και βιοτεχνιών, που δημιούργησε το χουντικό Προεδρικό Διάταγμα του 1969.
Από τις 80 περίπου βιομηχανικές μονάδες που παράγουν υγρά απόβλητα, μόνον οι 15 διαθέτουν συστήματα διαχείρισης αποβλήτων, ενώ 30 επιπλέον μονάδες απορρίπτουν στο ποτάμι νερά ψύξης μηχανών, νερά έκπλυσης βυτίων σκυροδέματος κ.ο.κ.
Στις αναλύσεις που έγιναν στο πόσιμο νερό, τα αποτελέσματα των οποίων κατατέθηκαν στο Δήμο Οινοφύτων στις 3 Αυγούστου, εμπεριέχεται χρώμιο άνω των 54,0μg/l και νιτρικά άνω των 76,5μg/l με όριο και για τα δύο το 50.
Το σημαντικότερο είναι ότι ανιχνεύθηκε και εξασθενές χρώμιο άνω των 51,0 μg/l, ουσία τόσο τοξική για την υγεία, για το οποίο δεν έχει καν προβλεφθεί όριο ασφαλείας, διότι είναι αυτονόητο ότι δεν πρέπει καν να ανιχνεύεται στο πόσιμο νερό.
=================================
Πίνουν νερό -δηλητήριο στα Οινόφυτα Μετρήσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους
Της Λινας Γιανναρου
Σε οποιαδήποτε (άλλη) χώρα του κόσμου, εάν γινόταν γνωστό ότι το νερό το οποίο πίνουν δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι είναι επιβαρυμένο με βαρέα μέταλλα, άνω των επιτρεπόμενων ορίων, η παροχή θα σταματούσε πάραυτα και, μόνο στην υποψία ότι γι’ αυτό ευθύνονται βιομηχανικές μονάδες, θα ξεκινούσε άμεσα έρευνα. Βρισκόμαστε όμως στην Ελλάδα και η περιοχή για την οποία γίνεται λόγος είναι τα Οινόφυτα, η μεγαλύτερη βιομηχανική ζώνη της χώρας, εκεί όπου οι νόμοι μοιάζει να μην έχουν καμία ισχύ.
Μπορεί από το 2004 να είναι -και επισήμως- γνωστό ότι οι γεωτρήσεις του δήμου «βγάζουν» νερό με επικίνδυνα υψηλές συγκεντρώσεις νιτρικών και χρωμίου (μεταξύ άλλων), ωστόσο ουδείς επίσημος φορέας έχει αναρωτηθεί το... γιατί, κανείς δεν φαίνεται να έχει τη διάθεση να συνδέσει αίτιο και αιτιατό.
Ετσι, οι εκατοντάδες βιομηχανίες της περιοχής συνεχίζουν, σχεδόν ανενόχλητες, την πρακτική της απόρριψης ανεπεξέργαστων αποβλήτων στον Ασωπό ποταμό που διαρρέει τα Οινόφυτα (και εκβάλλει στις πολυσύχναστες παραλίες του νότιου Ευβοϊκού), δηλητηριάζοντας τον υδροφόρο ορίζοντα.
Και οι 30.000 κάτοικοι των Οινοφύτων συνεχίζουν να πίνουν το ίδιο νερό. Θα συνεχίσουν άραγε και τώρα που οι τελευταίες αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους (τα αποτελέσματα βρίσκονται στη διάθεση της «Κ») σε γεωτρήσεις του δήμου επαλήθευσαν τις χειρότερες υποψίες εκείνων που εδώ και καιρό κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου; Οτι, δηλαδή, το χρώμιο που από το 2004 έως σήμερα στις μετρήσεις κυμαίνεται κοντά ή πάνω από τα όρια, ανήκει στην κατηγορία του «εξασθενούς χρωμίου», το οποίο είναι τόσο τοξικό με αποτέλεσμα να μην ισχύουν καν όρια ασφαλείας;
Ηταν η πρώτη φορά που ζητήθηκε από το Γενικό Χημείο του Κράτους να γίνει ειδικός διαχωρισμός της ουσίας, ώστε να εκτιμηθεί η σοβαρότητα του προβλήματος. Σημειώνεται ότι το εξασθενές χρώμιο είναι χαρακτηρισμένο ως καρκινογόνος ουσία, η οποία επίσης δρα βιοσυσσωρευτικά, δεν αποβάλλεται δηλαδή από τον οργανισμό. Αξίζει επίσης να τονιστεί ότι το εξασθενές χρώμιο «δείχνει» βιομηχανική ρύπανση. Αντίθετα, το χρώμιο γενικώς και αορίστως θα μπορούσε θεωρητικά να αποδοθεί και σε άλλες πηγές.
Τα αποτελέσματα των αναλύσεων που κοινοποιήθηκαν στον δήμο στις 3 Αυγούστου έχουν θορυβήσει τους πάντες στην περιοχή. «Η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη από ό,τι φανταζόμασταν», αναφέρει χαρακτηριστικά στην «Κ» ο αντιδήμαρχος Οινοφύτων κ. Μιχάλης Γιαλούρης.
Ενδεικτικό είναι ότι με έκτακτη ανακοίνωση ο δήμος θα καλέσει τους πολίτες να σταματήσουν την κατανάλωση νερού. Τι βρέθηκε:
- Σε δείγμα πόσιμου νερού από το 3ο αντλιοστάσιο του Δήμου Οινοφύτων (θέση Μουρίκι), η τιμή του χρωμίου φθάνει τα 53,8 μg/l με όριο τα 50 μg/l και του εξασθενούς χρωμίου τα 51 μg/l με... κανένα όριο ασφαλείας. Στο ίδιο αντλιοστάσιο, τα νιτρικά φθάνουν τα 76,5 μg/l με όριο τα 50.
- Σε δείγμα πόσιμου νερού από το 4ο αντλιοστάσιο Οινοφύτων (θέση ΛΑΚΚΑ), το χρώμιο φθάνει τα 54,9 μg/l και το εξασθενές χρώμιο τα 50 μg/l.
- Σε δείγμα πόσιμου νερού που ελήφθη από το δίκτυο Οινοφύτων, το χρώμιο φθάνει τα 50,3 μg/l και το εξασθενές χρώμιο τα 47,9 μg/l. Τα νιτρικά και εδώ ξεπερνούν το όριο (66,9 μg/l).
«Οι διοικήσεις του δήμου έως τώρα έκρυβαν το πρόβλημα», σημειώνει ο κ. Γιαλούρης.
«Επρεπε από την πρώτη στιγμή να ζητήσουν ξεχωριστή εξέταση του εξασθενούς χρωμίου.
Είναι δεδομένο ότι η ρύπανση είναι βιομηχανική».
«Αν όλα τα βαρέα μέταλλα θεωρούνται επικίνδυνα και δεν θα πρέπει να ανιχνεύονται σε πόσιμο νερό, το εξασθενές χρώμιο είναι θάνατος», εξηγεί στην «Κ» ο χημικός μηχανικός και πρόεδρος του Ινστιτούτου Τοπικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος κ. Θ. Παντελόγλου. «Δημιουργεί ανοξία στα κύτταρα, είναι εξαιρετικά τοξικό». Σύμφωνα με τον ίδιο, η ανίχνευση της ουσίας στο νερό είναι αποτέλεσμα της εκτεταμένης χρήσης χρωμικού οξέος κατά την επεξεργασία μετάλλων. «Και όλες οι αλουμινοβιομηχανίες, οι χαλκοβιομηχανίες, οι σιδηροβιομηχανίες της Ελλάδας βρίσκονται στα Οινόφυτα».
Οταν ο ρυπαίνων δεν πληρώνει
Τα άκρως ανησυχητικά αποτελέσματα των τελευταίων αναλύσεων στο (μόνο κατ’ ευφημισμόν πλέον) πόσιμο νερό των Οινοφύτων έρχονται να επιβεβαιώσουν ότι στη χώρα μας η ρύπανση συμφέρει. Κι αυτό διότι δεν έχουν περάσει παρά λίγες εβδομάδες (ήταν 19 Ιουνίου) από τότε που το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θήβας καταδίκασε έξι υπευθύνους εργοστασίων της περιοχής για «σοβαρή επιβάρυνση του περιβάλλοντος», καθώς σε έλεγχο διαπιστώθηκε ότι έριχναν χωρίς τη δέουσα επεξεργασία τα απόβλητά τους στον Ασωπό. Το μεγαλύτερο ωστόσο από τα πρόστιμα που επιδικάστηκαν δεν ξεπερνούσε τα 5.000 ευρώ. Πολλοί έκαναν λόγο για έλλειμμα στο νομικό οπλοστάσιό μας όσον αφορά στις ποινές που αφορούν σε περιβαλλοντικές παραβάσεις. Είναι προφανές πως η λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού κοστίζει πολύ πιο ακριβά για τις βιομηχανίες. Αλλωστε, όπως υποστηρίζει ο χημικός μηχανικός κ. Θ. Παντελόγλου, τα τοξικά απόβλητα απαιτούν ειδική προεπεξεργασία πριν από τη διοχέτευσή τους στον βιολογικό καθαρισμό, ανεβάζοντας το κόστος της διαχείρισης. «Συμφέρει δηλαδή να τα ρίχνουν όπως είναι στο ποτάμι». Και εάν, για κακή τους τύχη, κάποιος από τους δύο αρμόδιους υπαλλήλους της Νομαρχίας Βοιωτίας περάσει για έλεγχο και επιβάλλει πρόστιμο, αυτό θα καταβληθεί και «ούτε γάτα ούτε ζημιά». Και ο κύκλος της ρύπανσης θα συνεχισθεί, εις βάρος της υγείας χιλιάδων ανθρώπων.
---------------------------------
Κουράγιο και εμείς στον Άγιο τα ίδια έχουμε. Από τα ίδια τρόφιμα τρώμε. Από αντίστοιχο νερό πίναμε μέχρι πρόσφατα. Και τι πίνουμε τώρα, κανείς δεν ξέρει. Ή μήπως ξέρει;
Η άποψή μας: αν δεν ήταν ο παπάς (καλή του ώρα) ακόμη και αυτή η διοίκηση του Δήμου προσπαθούσε μέχρι πρόσφατα να πάρει παράταση για τη χρήση του νερού. Ή μήπως δεν είναι πρόσφατη η συγκέντρωση με τους 2 χημικούς που εκλήθησαν για να εφησυχάσουν τον κόσμο;
Κουράγιο....
